Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja P.Tärkeä  Ensinnäkin pahoitteluni, etten aikaan muutamaan ole ollut tilaisuudessa saattaa käsityksiäni julkisuuteen.
Norjasta sähkötetään, että joukkomurhasta epäilty Anders Behring Breivik saattaa joutua vastaamaan syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Tällaista on ehdoteltu, koska kyseinen rikosnimike mahdollistaisi kovemman tuomion.
Totean myrtyneenä kikkailun rikosnimikkeellä olevan peräti vastenmielistä. Haetaanko nyt maksimaalista tuomiota ja minimaalista harkintaa? Eräällä tavalla halutaan siis tuomita jo ennen oikeudenkäyntiä?
Totean painokkaasti, että rikokseen tulee soveltaa vain ja ainoastaan sille tarkoitettua rikosnimikettä.
Massojen huutaessa kostoa on helppo lähteä mukaan. Korostan laillisuuden kapeata polkua pitkin etenemisen merkitystä. Jos ei rikoksille löydy riittävän ankaraa lakia, on mentävä lakimuutoksen kautta, eikä silloinkaan voida käyttää taannehtivaa soveltamista.
Täällä päin maailmaa ei ole ollut tapana yrittää vankilassa vietettävien vuosien maksimointia. On katsottu oikeaksi antaa paatuneimmallekin rikolliselle tilaisuus katua, kääntyä, sovittaa ja jopa sitten aikanansa tehdä hyviä tekoja. Näin haluan uskoa tässäkin tapauksessa.
Epäillyn sukulaiset ovat tehneet tiettäväksi haluttomuutensa häntä edes tavata. Totean heille, menkää, rientäkää…
Tämä hirvittävä tapahtumasarja herättää erittäin aiheellisia kysymyksiä, kuten Miksi? ‪Helloween - Why (Live)‬‏ - YouTube
Teidän nöyrin,
P.Tärkeä |
Eipä tässä kannata kiirehtiä.
Siitä pitää lähteä että sovelletaan juuri sitä rikosnimikettä joka rikos on tapahtunut.
Mutta onhan tämä aivan poikkeuksellinen tapaus. Useimmiten murhalla on tarkka motiivi ja se kohdistuu juuri tiettyyn henkilöön. Nyt voidaan sen suhteen puhua murhista että tekijällä oli vakaa aikomus tappaa ja hän oli lisäksi myös käyttänyt räjähtäviä ammuksia joilla pyrki mahdollisimman suureen tuhoon ja uhrimäärään. Toisaalta murhaaja ei varmaankaan tuntenut yhtäkään uhriaan joten siltä pohjalta voitaisiin puhua hyvinkin rikoksista ihmisyyttä vastaan.
On siis erittäin tärkeää että juttu tutkitaan perinpohjin ja selvitetään mahdollisuuksien mukaan kaikki murhaajan valmistelutoimet. Sitä kautta sitten vasta tarkentuvat rikosnimikkeet joista miestä syytetään.
Saattaa olla että kyseessä on myös eräänalainen vallankaappaus, yritys horjuttaa valtiovaltaa. Pommi-iskuhan tehtiin hallintokortteliin ja saarella oli tarkoitus tappaa leirillä vierailllut Gro Harlem Brundtland, mutta hän oli jo ehtinyt poistua ennen murhaajan saapumista.