Lainaus:
|
Alkuperäinen kirjoittaja H.P. Uskon siihen, mitä animalancen sivuilla kirjoitetaan ja siihen faktaan ettei kukaan ole puuttunut yrityksen toimintaan, vaikka se on avoimesti vuodesta 2006 kertonut toimivansa niin, että se a) hoitaa potilaita ja b) kuskaa niitä + c) ei kuskaa lekurille jos tarvetta ei ole ts. tee arvioita potilaan kunnosta omistajan kanssa. Tämä tieto löytyy palautesivustolta. |
Mielestäni on erittäin helppo ymmärtää, ettei kukaan ole puuttunut yrityksen toimintaan aikaisemmin. Eihän Animalancen sivuilla ole esitelty henkilökuntaa, eikä heidän koulutustaustaansa. Uskonpa, että vasta dokumentti herätti epäilyn, ettei henkilökunnan koulutus ole riittävä, jotta yritys todella voisi tarjota kaikkia yllämainittuja palveluja.
Lainaus:
|
Alkuperäinen kirjoittaja H.P. Mitä tulee henkilöstön koulutukseen niin siitä mulla ei ole tietoa animalancen tapauksessa, mutta onhan eläinlääkinnässä mukana kaiken maailman akupunktio yms. hoitajia joiden koulutuksista ei ole harmaintakaan hajua.
Eli kuluttajat voivat ostaa mielin määrin näitä hoitoja ja käyttää kaiken maailman kukkatippoja ja auroja lukevia ja käyttäviä hoitajia eikä kukaan kyseenalaista tätä. |
Tähän keskusteluun en halua sekoittaa vaihtoehtoisia hoitoja antavia yrittäjäryhmiä enempää, mutta mainittakoon, ettei laki salli heidänkään tehdä diagnooseja. Heillä on lupa vain antaa toimintaansa kuuluvia hoitoja jo valmiiksi tehdyn (lääkärin tai eläinlääkärin tekemän) diagnoosin pohjalta.